dans mes texte, j'ai souvant tendance a en rajouté, je met pleint d'action mais parfois ça fait trop lourd... trop d'action tue t'il l'action ?
comment géré vous l'action dans vos histoires ?

J'essaie d'alterner action et pause explicative ou descriptive... Mais moi en général c'est plutôt l'action qui manque, car j'adore écrire des descriptions ou bavarder sans fin sur un sujet précis...

bas moi enfaite j'ai tendance a n'égligé la description, je suisparfois obligé d'en rajouté après.

Essaie de toujours penser à fixer un décor, que tes personnages ne bougent pas dans le vide...

ouais, je devrais y faire plus attention...

Je m'arrête sur des passages qui en ont pas tellement besoin en fait... et l'action (quand j'en mets!) dure pas assez longtemps.

J'ai du boulot

Bah moi c'est pire je "résume" tout ! Un exemple : dans une tite nouvelle j'avais résumé comment un bourgeois du début du vingtième siècle s'était imposé comme le caid de la piraterie moderner en mer de chine en une seule page !
Et quand à l'action...ça tourne vite en rond^^

De toute façon c'est pas l'action qu'aiment les lecteurs c'est que l'histoire avance. Qu'est-ce qu'il y a de plus énervant qu'un roman où les héros ne font jamais ce qu'ils ont à faire parce qu'à chaque coin de rue ils doivent se battre ?

c'est pas trop évident comme question....En tout cas une chose est sur!De l'action si tu en mets il faut que sa bouge donc il faut éviter de commencer les détails!

Il y a un temps pour tout celui ou tu pose le décor et celui ou sa bouge. Donc sois précis, bref, direct. Quelques détails ici et là comme un peu de sel et poivre mais sans plus!

Finalement écrire c'est faire une salade de mots et d'idée à toi de bien l'assaisonner.

En fait, tout dépend du style de l'auteur. Aussi bien certains auteurs arriveront à passioner le lecteur, certains auteurs n'arriveront pas à rendre une scène d'action intéressante, ce qui est plus dur qu'il n'y parait. Donc oui, je pense que trop d'action tue l'action, mais après tout, un auteur doué peut faire ce qu'il veut du lecteur.

Personnellement dans mon roman l'action vien vraiement au milieu du romaon. Mais ces pas autant que le débu et chian. Au contraire !!! XD

Non l'action ne tu pas l'action au contraire sa évite que l'on se face chi.. pendant qu'on lit l'histoire.

ouais dans ce cas tu me rassure parce que je trouve que j'en met trop moi. lol

Personnellement je pense que ça dépend, c'est sur que si il n'y a que de l'action et qu'on se rend compte que derrière il n'y a pas d'histoire, forcément, ça va pas aller. Mais si c'est bien dosé, qu'il y a de l'action mais qu'on arrive quand même a ressentir une histoire derrière c'est bon!
Mais comme toujours c'est mon point de vue.