Horizon

La ligne bleue de la mer souveraine
Epouse du ciel pour l'éternité
Montre sa rectiligne pureté
Frontière d'azur, illusion vaine

L'horizon, nous le savons, n'est qu'un trait
Mais l'œil rêveur ne s'en détache pas
Comme si toute origine était là
Dans ce bleu dont le regard se repaît

Peut-être sur cette parfaite droite
Se trouvent toutes les solutions
Du pourquoi du qui d'autres questions
Que forme notre pensée maladroite

Mais à la poursuite de l'horizon
Rien ne sert de courir ; à peine on touche
La ligne que celle-ci s'effarouche
Et recule encor encor jusqu'au fond

Au bout de l'horizon la mer s'efface
Sur une contrée où rien n'est résolu
Le voyageur infiniment déçu
Cherchant le ciel de la terre se lasse

Pourtant de ce bleu le rêve subsiste
Les terres enchantées ne sont pas là
La ligne pure on ne l'atteindra pas
Tant pis tant que l'horizon, lui, existe.

Avis que j'aurais objectivement:

Je trouve ton texte très beau, bien construit, bien présenté.
On voit que tu as bossé dessus.
Que de rimes embrassées ( lol) quelque chose ou quelqu'un t'a inspiré?

Avis de moi non objectif

Il est très beau, certes, mais je n'aime pas la forme.
Je pense qu'une poésie, un poème, une chanson, ou tout autre texte que l'on peut qualifier de beau, doit être libre.

Je m'explique, au 17° siècle, on pensait qu'une poésie devait comporter des rimes ( et si les rimes était riches, c'était encore mieux) on a donné des formes et des codes ( quatrains, tercets, alexandrins.......). Et je trouve que ce genre de codes n'est pas la "Liberté".
Pour moi un poème doit venir du cœur de son auteur, et pour moi, le cœur d'un auteur ne livre pas le poème en alexandrins ou en tercets (par exemple).

C'est pour quoi, je vous le dit franchement:

Je suis contre les rimes.

C'est mon humble avis, et si cet avis déborde en débat j'en serai ravi =)

C'est un choix. A mon avis un poème est d'abord musique. Une musique a des rythmes, et en français, des rimes. La tradition des rimes est d'ailleurs beaucoup plus ancienne que le 17è siècle (elle remonte bien aux romans arthuriens, au 12è siècle), et s'est étendue jusqu'aux années 40 (je pense à Eluard ou René Char par exemple).

La liberté, pour moi, c'est d'avoir le choix entre faire des rimes et ne pas en faire.
Ma poésie, quoique modeste, se manifeste sous forme de vers classiques ou romantiques (c'est-à-dire : du courant littéraire nommé romantique) parce que j'aime ce côté musical, voire incantatoire de l'alexandrin et de la rime. La répétition des sonorités me parle à moi, personnellement. C'est le choix que j'ai fait, en toute liberté.

Mais je ne crois pas pour autant que l'absence de rimes ou de mètres soit un choix de facilité. A mon avis, il est même plus difficile de faire des poèmes ainsi, car il faut trouver un rythme, des images, une construction d'un monde poétique différent. L'avantage des rimes, c'est qu'elles différencient immédiatement le poème de la prose. Sans elles, il faut trouver un nouveau mode d'expression poétique. Et ça c'est trop pour moi...

En clair : Matthias, je comprends ton point de vue, je n'ai rien contre les vers libres ou les poèmes en prose, je n'irai imposer la rime au monde entier, mais j'estime avoir le choix de l'utiliser si je le souhaite.

Tlina a écrit:

mais j'estime avoir le choix de l'utiliser si je le souhaite.

Bien sur^^, je ne souhaite pas le bannissement pur et simple de la rime, tu fait comme tu le souhaite du moment que tu t'épanouis^^

Franchement je le trouve super beau, bine travaillé, bien construit ! J'adore les rimes, sa donne un effet structuré. Jolie !
Même si " Du pourquoi du qui d'autres questions " Sa veux pas dire grand chose

Mets mentalement des virgules (je les avais supprimées pour pas briser le vers)
=> Du"pourquoi ?", du "qui ?", d'autres questions

Oui c'est que en métant les virgules sa donne un sens, c'est que je m'était dit, mais tjr bon de vérifier si c'est juste, en tout cas très jolie poeme

Oui très très joli^^
(J'ai repérer une faute survenue deux fois, quand tu dis le encor et encor, ça s'écrit encore et encore ^^

Attention, c'est peut être pas une fautes, surtout si c'est de la poésie, qui te permet de faire certaine entorse sur l'orthographe, si je me trompe pas

En effet E-Nixe, en poésie classique, on a le droit d'écrire "encor" si on veut, comme on peut écrire "avecque" et "jusques". C'est une question de syllabe en fait (un -e muet devant une consonne vaut une syllabe).

Oh chui content de moi, surtout que je le savait, mais surtout que j'ai retenu sa (est-ce que mes troubles de la mémoire instantané son parti ? ) lol

*Moment de gloire écrasé*
T'as pêté ma balloune! >< Moi qui me trouvait trop bonne d'avoir corrigé la modo des correcteurs vient de se faire ramener à la réalité... Que la vie est dure...

Hé hé Heaven, tu n'arriveras pas à me prendre en défaut...

Bravo c'est un poème très beau !