Prologue or not prologue

Je vois beaucoup de gens qui se cassent la tête à écrire des prologues, alors que je n'ai pas l'habitude d'en faire, personnellement... A votre avis, faut-il un prologue à une histoire ? Et à quoi sert-il : présenter l'histoire, le monde, donner un aperçu du style ?

(Atteler avec deux t, oui oui, Narja)

En effet, dit comme ça, je suis sensiblement d'accord avec toi. Je trouve qu'il y en a qui abusent avec leurs prologues et qui en font quelque chose de presque publicitaires et sans grand intérêt, une sorte de 4è de couverture à l'intérieur du bouquin...

Le prologue est un effet, et comme tous les effets, il doit avoir son utilité dans l'histoire.
Dans la tragédie grecque, le Prologue était un personnage qui apparaissait au début de la pièce et résumait le destin des personnages. Il ne s'agissait pas d'un spoiler, mais d'une façon de faire sentir dès les premières secondes le poids de la fatalité.
En science-fiction, fantasy, fantastique ou thriller, le prologue revêt bien d'autres formes et peut jouer trois rôles.
Le premier rôle est le même que le Prologue des tragédies grecques : dire dès le début le sort qui guette les personnages. Mais surtout pas de façon précise ! Au contraire, on laisse le lecteur dans le flou. Ce qu'on recherche, ce n'est pas un spoiler, c'est une attente insupportable pour le lecteur.
Le deuxième rôle est un épisode mystérieux, apparemment sans rapport avec ce qui suit. J'ai bien dit apparemment, car cet épisode sera au contraire crucial pour l'action. Ce n'est qu'au fil des pages que son importance se révèle. Un tel prologue n'est pas facile à réussir : il faut en dire le moins possible sur ce qui va suivre, faire naître un maximum de questions dans la tête du lecteur...
Le troisième rôle consiste à donner des informations sur l'histoire : on présente un personnage, on "explique" -surtout pas sous la forme d'un exposé !- le contexte "historique" -tout dépend si on situe l'histoire à une époque passée, dans un lointain futur, dans un monde imaginaire... Si j'ai bien suivi, Narja, c'est ce que tu as voulu faire.

A noter que Clive Barker affectionne une forme très particulière de prologue : une sorte de réflexion poétique en rapport subtil avec l'histoire.

Certes. Je connais fort bien les Prologues de tragédies grecques, et il y en a aussi certains qui ne racontent pas grand-chose de l'histoire ^^ (Exemple : Agamemnon d'Eschyle, où on voit un garde assis sur un toit dire en gros où, quand et avec qui se passe la pièce, mais il ne dit pas la fin de l'histoire). Mais j'ai peur que beaucoup de gens se disent : "il faut absolument que je fasse un prologue" et tombent ensuite dans des clichés. Ma bête noire, c'est le prologue qui décrit une course-poursuite : tout le monde croit-il qu'il faut absolument faire courir son héros/héroïne pourchassé par un grand méchant ?

J'ai fait que de deux prologue personnellement. Au deux premier Tome de ma série Heyko Aminalos. Et ce prologue ma permit de faire parlé une morte ^^

Se dire "Il faut absolument que...", c'est DEJA tomber dans un cliché.
"Il faut absolument que mon héroïne tombe amoureuse de mon héros !"
"Il faut absolument que mon affreux gangster roule dans une Béhème !"
"Il faut absolument qu'un de mes jeunes personnages soit en révolte contre ses parents !"
"Il faut absolument..." un cliché.